目前图书馆通用的识别技术通常为条形码技术，下面就两者的异同进行比较，分析RFID的优劣。前者使用红外线扫描识别一维或二维条形码来识别对象，后者使用射频读写器识别射频标签来识别对象。因此二者在使用原理上没有本质差别，都是通过识别器识别标识输入计算机进行信息的储备和分类。在软硬件的交互运用下实现各种数据的转换及交换，完成图书馆的服务与管理职能。
(1)RFID射频识别技术使图书管理系统简洁化
与一维或二维码识别技术相比图书馆使用RFID射频识别技术更加高效，可以简化了借阅的繁琐程序。首先，使用RFID射频识别技术可以很容易识别射频标签。即使是不直接扫描标签只要在识别的范围内都可以把信息扫描出来，减少了图书翻阅和必须直接对准一维或二维码标签所浪费的时间和精力。其次，RFID射频识别技术可以同时输入多个射频标签的信息。再者，通过射频技术可以容易发现图书的乱摆乱放现象，方便管理人员对图书的整理和摆放。因此，一次可以同时借阅多本书籍，大大提高了借阅速度，简化了借阅的繁琐程序。同时如果安装合适设备，配备适当的装置，借阅者可以自主借阅。所以，使用RFID技术可以简化借阅的繁琐程序，节省了时间、人力，提高借阅效率，加速了图书馆的智能化。
(2)RFID射频识别技术使图书管理系统自动化
目前，解决以往节假日读者集中借还书时常需排队问题，节省了读者办理图书借还手续的时间，也提高了图书流通的效率；同时，该技术使图书的整架和清点变得快速而简单，射频识别技术的运用可以实现自动识别分类和自主借阅，提高管理效率，减少庞大的工作人员。首先，无线射频技术，使图书馆有很多书信息一次性读取，读者通过一个简单的自救方式可以完成图书借阅和归还手续，摆脱传统的只能通过一本一本阅读条形码才能完成图书借还手续的麻烦。然后，RFID技术可以很快扫描出标签中存在的图书信息，包括图书名，书类，出版社，出版时间，等等重要信息，且可变化其内容，可以方便图书的自动管理。最后，使用RFID射频识别技术后不必再依靠图书馆管理人员记忆进行整架、清点，提升了图书馆的自动化管理程度。因此可以方便图书信息管理，节约管理时间，节省人员。
(3)RFID技术简化了图书馆内部图书管理工作
由于条形码的识别使用光的直接接触扫描，因此对于图书的清点和顺序摆放必须可靠管理人员逐一排查，导致图书管理工作的复杂化。尤其对于大型图书馆特别是人员流动大的图书馆，工作尤其繁重。然而RFID射频技术、非接触式阅读,书籍顺架和库存快速和容易解决图书馆cis框架,问题的库存,大大提高了图书馆的管理和服务水平。
RFID技术的防盗模式目前防盗系统主要有电磁系统、无线电系统、声磁系统。在以上几种系统中，电磁系统由于磁条薄而小，隐蔽性好，可以反复消磁使用，灵敏度高。可以有效防盗，而且成本低，易于接受，因此已被广泛应用在图书馆和图书馆。电磁系统的安装，不影响库运行，降低存款账面亏损;无线电系统的特点是小门框，成本低，但隐蔽性低，在图书馆的应用是如此广泛，磁系具有良好的外观，低误报率，门框间距宽度大，标签可循环使用，但是标签隐蔽性差，所以在图书馆中一般不采用，多用于超市防盗。因此图书馆防盗系统多用电磁系统。
但是电磁系统容易受磁性或金属物质的影响而产生误报或不报，因此图书馆发展趋势是采用主动式EAS（电子防窃系统）标签。通过一定的规则直接识别借阅者是不是办理了借阅手续。图书馆在引进RFID技术图书馆防盗系统的方式已经改变,目前部分用户使用简单的RFID标签管理——防盗功能,RFID标签可以存储在标签flash安全一点。和磁条窃贼没有辞职,由于出现的RFID和RFID射频识别技术,只要安装射频标签在原书已经安装磁条可以。因为一些库模式的延续的原始博物馆防盗系统的统一;社会环境以及RFID防盗效果是不确定情况下,磁条成仍然保留一个地方比磁条和RFID标签有一个相对隐蔽永久使用的功能。
总之，在图书管理系统中运用了RFID技术，可以有效解决了图书馆图书被盗丢失的现象，同时一些图书的信息可以存储在标签中可以检测图书借还情况，减少电磁系统勿动造成的不必要的麻烦。随着射频技术的不断发展，相信未来图书防盗管理工作会更加完善。
上一篇：RFID与条形码的综合比较 下一篇：自助图书馆的功能结构
最新资讯