现在依然有很多图书使用的还是条形码技术，现在就这两种技术进行比较，从以下几点分析以下RFID技术在图书馆使用的可行性。
(1)RFID射频识别技术使图书管理系统简洁化
与条形码技术相比图书馆系统使用RFII}技术可以使管理的效率提高，使图书借阅流程简洁化。首先，条形码技术在识别的过程中不仅要近距离且要对准识别对象才能获取到有效的信息，而RFID技术只要进入了射频信号的有效作用区域中就可以读取到有效的信息。其次，RFID技术可以在同一时间识别多个编号不一样的射频标签。再有利用RFID技术可以实现图书定位，对于图书乱架的情况我们可以更容易解决，为工作人员整理图书提供了非常大的便利。这样不仅节省了大量的时间，也减轻了工作人员的工作量，同时也提高了工作人员图书管理的效率，推动了图书馆智能化的发展。
(2)RFID技术提高了图书管理效率
因为条形码技术识别距离短，在识别过程中必须要对准且距离很近的地方扫描方能获取到有效信息，这样就导致了图书盘点工作的工作量巨大，工作人员必须要对每本书进行扫描清点。尤其是人流量大、馆藏多的图书馆这项工作对工作人员的耐心更是一个挑战。而采用了RFID技术的图书馆，可以利用RFID本身所有的识别距离长，非接触式等优点使这个问题得到很好的解决，很大程度上的提高了管理效率和服务水平。
(3)RFID技术的防盗模式
目前使用条形码技术的图书馆大多数采用的防盗措施是“安全磁条”。它是通过在每本书上安置一个防盗磁条，在出口处安装磁控的防盗门禁，将二者相结合，实现图书防盗的效果。但是这种防盗措施会因为受到外界因素的影响而达不到防盗的效果。而射频标签本身就有防盗功能，可以随时定位和跟踪贴有射频标签的图书，当图书不在指定的区域内，且没有经过借书这样的操作，系统自动报警。提高了安全性能，也降低了防盗成本。
上一篇：无 下一篇：图书馆采用RFID技术管理的发展背景
最新资讯